摘要:消費者體驗,很多時候仍是市場行為的尺度。
明星的歸宿究竟是什么,是娛樂圈的終極問題。
隨著市場環境的不斷變化,答案也在持續翻頁:直播帶貨收益固然可觀,可惜口才和綜藝感門檻太高;餐飲業環節過于細密,品控失效有損個人形象。
近年時尚行業風生水起,自創潮流品牌成為最新答案。所謂“自創”,對大部分明星來說可能是行使冠名權的涵義,從設計、生產﹑宣傳到銷售,明星參與度乏善可陳。類似的名詞還有“主理人”。
相比其他產業,明星潮牌優勢鮮明——幾乎沒有技術門檻,供應鏈成本低,明星流量加持宣傳省時省力,適合加入粉絲經濟豪華套餐。一般來說,只要保證基本的質量,粉絲能夠接受合理溢價,欣然為偶像的業余愛好買單,至于設計感,是個次要的考慮因素,畢竟美學感官是很容易被偶像濾鏡蒙蔽的。因此明星潮牌很多時候被賦予明星周邊的意義,作為小眾商品在固定受眾群體中圈地自萌。
換言之,明星和粉絲之間存在一桿“信任天平”,當明星存在流量變現需求時,粉絲會在消費能力范疇內及時加碼保持天平的平衡。當然也有明星不信邪,在營銷、品控和定價等關鍵節點屢出昏著,于是信任瓦解,天平傾塌,明星口碑隨著銷量一路暴跌。
在將個人粉絲轉化為品牌粉絲的道路上,明星中也不乏成功者。中國潮流教父陳冠希創立的潮牌CLOT在國潮興起的2018年斬獲了1000萬美元的銷售額,成功打破了圈層桎梏,在外圍消費者中一騎絕塵。CLOT的崛起,歸因于陳冠希的親力親為,在設計上融入了自己對于潮流的理解,天賦和熱愛在任何行業都是成功的必備因素。被演藝圈封殺對于陳冠希來說,也算因禍得福了。
不過潮流是個變幻莫測的事物,后疫情時代街頭潮流在全球范圍內退熱,即使是CLOT也沒能抗住這份暴擊,線下集合店接連關門。另一位潮流達人余文樂有苦難言,旗下潮牌MADNESS三里屯店已于2月25日關閉。至于其他囿于飯圈的潮牌,疫情期間更是深刻體會了什么叫流年。300多家明星潮牌,在復制粘貼的賽道上前仆后繼,鮮有順利突圍者。
明星潮牌與粉絲經濟的深度捆綁,使品牌建設一直在舒適圈里徘徊,產品創新和供應鏈能力實際上是對明星團隊的基本要求,而一般來說,明星委托的職業經理人大多出自制造業,不談理解層次,在品牌圈甚至可能沒有自己的人脈。團隊專業能力的缺乏,導致了明星流量成為品牌發展的唯一引擎。而流量明星的生命周期逐漸縮短,流量對市場消費的影響力江河日下,商業價值變現之路荊棘密布。
巴菲特對于金融行業有句精湛的描述,“退潮之后方知誰在裸泳”,而潮牌市場無需退潮,僅靠消費理性和審美判斷就可以戳破粉絲經濟的遮羞布。消費者體驗,很多時候仍是市場行為的尺度。
編輯/朱童