摘要:吃夠了打工人紅利的王思聰是否也有其父王健林清倉(cāng)還債的勇氣和擔(dān)當(dāng)呢?時(shí)間是最好的試金石。
最近,編劇劉曉峰因香蕉影業(yè)拖欠其80萬(wàn)元版權(quán)費(fèi),在社交媒體發(fā)文,公開向王思聰討要事件沖上了微博熱搜。
上海香蕉計(jì)劃影視文化有限公司成立于2015年,法人代表韋翔東,而公司實(shí)控人便是大名鼎鼎的王思聰。
追溯起來,此事的起因是王思聰?shù)南憬队皹I(yè)發(fā)起的“香蕉新編劇圓夢(mèng)計(jì)劃”。
去年1月,香蕉影業(yè)舉辦征集優(yōu)秀中文原創(chuàng)電影劇本有獎(jiǎng)大賽,設(shè)一等獎(jiǎng)1名150萬(wàn);二等獎(jiǎng)2名各120萬(wàn);三等獎(jiǎng)3名各80萬(wàn)。獎(jiǎng)金總額630萬(wàn)元。
香蕉影業(yè)宣稱:新編劇圓夢(mèng)計(jì)劃630萬(wàn)的獎(jiǎng)金設(shè)置拒絕薪酬拖欠,絕對(duì)的署名權(quán)保障編劇的知識(shí)版權(quán)。
為了此次活動(dòng),香蕉影業(yè)還播放了其專門制作的《逐夢(mèng)》宣傳片,該片直面編劇行業(yè)入行困難,生活窘迫,沒有署名權(quán),拿不到稿酬和劇本拍不成作品的現(xiàn)狀和痛點(diǎn)。表示“新編劇圓夢(mèng)計(jì)劃”旨在打破編劇行業(yè)痛點(diǎn),化解編劇之痛,為中國(guó)編劇提供更有保障的創(chuàng)作環(huán)境。
彼時(shí),王思聰重獎(jiǎng)編劇的壯舉一度刷屏。而劉曉峰就是以原創(chuàng)劇本《天才編劇》從3170名參賽者中脫穎而出的三等獎(jiǎng)得主。然而,手捧王思聰親自頒發(fā)獎(jiǎng)杯的劉曉峰當(dāng)時(shí)并沒有領(lǐng)到一分錢,而且宣稱“拒絕薪酬拖欠”的香蕉影業(yè),事隔一年多后版權(quán)費(fèi)依然分文未付。對(duì)王校長(zhǎng)重獎(jiǎng)編劇的壯舉“肅然起敬”的劉曉峰做夢(mèng)也沒想到,《逐夢(mèng)》宣傳片直面的“編劇拿不到稿酬”的痛點(diǎn)竟在自己身上實(shí)現(xiàn)了輪回。
據(jù)劉曉峰所言,因替患心梗的父親治病,花光了準(zhǔn)備買房的錢。在一籌莫展的情況下,劉曉峰請(qǐng)求香蕉影業(yè)CEO韋總履行合同義務(wù),支付拖欠一年多的80萬(wàn)元版權(quán)費(fèi)。在多次交涉未果的情況下,劉曉峰委屈的作出讓步,請(qǐng)求暫不拿全款,只拿一部分版權(quán)費(fèi)用于救急。但韋總不為所動(dòng),依然百般推脫,甚至還玩起了“踢皮球”游戲。為了80萬(wàn),劉曉峰顧不得“男兒膝下有黃金”的古訓(xùn),錄了下跪哀求的視頻。但面對(duì)劉曉峰打來的悲情牌,韋翔東無(wú)動(dòng)于衷,給予的回復(fù)是,校長(zhǎng)并沒有給他這筆錢,他就是一個(gè)打工的,管不了。
走投無(wú)路的劉曉峰只得在媒體發(fā)文,希望引起王思聰?shù)年P(guān)注。因?yàn)楹ε碌米锿跛悸敚瑒苑灞硎荆鹤约旱某踔允菫榱说玫酵跛悸數(shù)年P(guān)注,“人家王校長(zhǎng)三觀還是蠻正的一個(gè)人,他那個(gè)脾氣,知道了一定盡快解決”。他不想讓王思聰難堪,只是希望對(duì)方能看到能夠幫到自己。
真是其狀既慘,其情亦悲。
盡管如此,“三觀蠻正”的王校長(zhǎng)卻是沉默是金。
這種欠錢的是高高在上的大爺,討債的是卑微怯弱的孫子的劇情不知道重演過多少回了,但劉曉峰的辛酸和悲哀不禁讓人一度產(chǎn)生“所有的生意終將消亡,唯有文化生生不息”這句話是忽悠人的錯(cuò)覺。
眾所周知,王思聰含著金鑰匙出生,是中國(guó)最著名的富二代。其父王健林曾多次蟬聯(lián)華人首富,做慣了大生意的老王出手豪闊,大手一揮扔出5個(gè)億的“小目標(biāo)”,讓小王在商海試試水,而王思聰試水的商業(yè)領(lǐng)域雖多,成績(jī)卻平平。但這并不妨礙王思聰日夜奮戰(zhàn)在娛樂圈的第一線。平日里,王思聰在夜店里和一場(chǎng)200萬(wàn)元的酒也是常事,如今卻獨(dú)獨(dú)缺這80萬(wàn)稿費(fèi)?
但今非昔比,如今老王忙于去杠桿清倉(cāng)還債,拼命向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型。小王5個(gè)億的“小目標(biāo)”創(chuàng)業(yè)費(fèi)想必也也所剩無(wú)幾,旗下公司處于風(fēng)雨飄搖之中。王思聰任董事長(zhǎng)并持股100%的北京普思投資有限公司股權(quán)遭凍結(jié)。去年11月,王思聰因欠款約1.51億元,又成了老賴,被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人。
特別令王思聰難堪的是,此案引出了蹭熱度大王,曾把巴菲特忽悠得五迷三道的孫宇晨發(fā)聲:“如果是真的,我考慮幫@王思聰 把債還了,他以后創(chuàng)業(yè)成功再還給我就行……”。由于王思聰曾在《孫宇晨巴菲特的餐桌上 全是“韭菜”》一文中嘲笑孫宇晨:“這不就是個(gè)傻X”。此番孫宇晨玩的這一手,貌似好意,卻似有打臉報(bào)復(fù)之嫌。
或許是負(fù)面影響不斷,一向高調(diào),有“娛樂圈紀(jì)檢委”的“光榮稱號(hào)”的王思聰甚至清空了微博。網(wǎng)民“好果胡賽萌”為此發(fā)出靈魂拷問:“一向敢言敢罵的愣頭青王思聰,居然也學(xué)會(huì)了閉嘴,玩起了深沉,懂得了沉默,這豈非咄咄怪事?難道這尊富二代純金小鋼炮真的沒錢買子彈了?”
與過去相比,王思聰?shù)氖诸^或許確實(shí)比較緊,但瘦死的駱駝比馬大。王思聰即使手頭再緊,80萬(wàn)的版權(quán)費(fèi)莫非都拿不出來?王思聰目前即使再難,難道比急需用錢替父治病的劉曉峰更難?退一萬(wàn)步講,即使王思聰暫時(shí)無(wú)錢支付,那總要說明原因,表明態(tài)度,列個(gè)支付時(shí)間表與劉曉峰好好協(xié)商吧,一味推脫、置若罔聞總不是事。
對(duì)此,有網(wǎng)友發(fā)出誅心之問:王思聰搞的這個(gè)新編劇圓夢(mèng)計(jì)劃究竟是為了化解編劇之痛,為中國(guó)編劇提供更有保障的創(chuàng)作環(huán)境?還是為了炒作?這只有王思聰心里最清楚。
害怕被大佬封殺,只想在編劇行業(yè)混口飯吃的劉曉峰是否能拿到版權(quán)費(fèi),完全取決于王思聰?shù)某跣暮驼\(chéng)意以及契約精神。吃夠了打工人紅利的王思聰是否也有其父王健林清倉(cāng)還債的勇氣和擔(dān)當(dāng)呢?時(shí)間是最好的試金石。
編輯/倪雨