摘要:愛情公寓美嘉的飾演者李金銘在直播間將原價6000多的Burberry包包賣成了400元,本來只想下一單,卻因為工作人員疏忽,把下單減庫存和付款減庫存搞錯了,最終拍下單數為987單,也就是虧損600萬。很多人表示這明顯就是銷套路,就算拿到手也只會是假包。
愛情公寓美嘉的飾演者李金銘在直播間將原價6000多的Burberry包包賣成了400元,本來只想下一單,卻因為工作人員疏忽,把下單減庫存和付款減庫存搞錯了,最終拍下單數為987單,也就是虧損600萬。
很多人表示這明顯就是銷套路,就算拿到手也只會是假包。
其實,大家這么懷疑也并不是沒有依據,現在的網紅經濟收益快、盈利高,僅2020年一年,直播帶貨的營業額就達1.05億元,而李佳琪、薇婭等一線帶貨主播更是一晚上的坑位費就是十幾萬乃至上百萬。
這讓本就擁有流量基礎的明星也忍不住心動起來,紛紛加入了直播帶貨的領域。
在“美嘉”李金銘之前,早就有各路明星在直播間現身,其中不缺一線大牌,如吳亦凡、華晨宇、趙麗穎、林依輪等,都因帶貨賺得了一筆不菲的錢財。
可同樣,明星帶貨的套路也有很多,如之前的潘長江、謝孟偉賣酒等,這些都成為了大家調侃的對象,賣假貨的現象也并不比網紅帶貨少。
所以,大家第一時間懷疑這次的包包事件又是營銷套路也是可以理解的。但從這次的后續來看,美嘉直播間實則并不是賣假貨割韭菜行為。
賣假貨割韭菜,那么這批包就會在直播后發出,但根據網友反應,很多人接到了客服的電話,表示這次的包因為庫存原因不能發出了,只能用小禮物作為賠償。
所以這次的事情實際上并不是割韭菜賣假貨,李金銘能夠在直播間說出“賠得起”這種話,實際上是臨時挽回信譽的做法,畢竟為了今后的直播道路,李金銘本人必須做出正面回應。
雖然沒有買到假貨的風險,但這次的包包事件是否是營銷套路,我們也不得而知。
現如今的明星網紅帶貨套路多,流水大,網紅經濟也在飛速發展。
這就需要消費者擦亮眼,不被網紅套路帶偏,真正去分別假貨與真貨、真話與營銷。
在網上購買自己真正需要的產品,看到假冒偽劣或者沒有正品依據的產品不因為信賴主播而不理智的下單,這才是最重要的。
最后,祝網絡環境在監管下不斷優化,讓假貨無處可藏,讓大家購買的每個產品都安心、放心。
編輯/孫裕捷